在上周我们分享了一篇《i5 9400F和i5 8400性能对比测试》的文章，主要讲述了i5 9400F和8400的性能区别，然后有网友留言，问能不能讲一下i5 9400F和R5 2600的对比。下面，... 在上周我们分享了一篇《i5 9400F和i5 8400性能对比测试》的文章，主要讲述了i5 9400F和8400的性能区别，然后有网友留言，问能不能讲一下i5 9400F和R5 2600的对比。下面，针对这个网友提出的问题，分享一下R5 2600和i5 9400F性能对比测试评测。
老规矩，我们先来了解一下intel酷睿i5 9400F和AMD锐龙Ryzen5 2600参数对比情况，初步来了解一下两款CPU的差异。
一、i5-9400F和R5 2600参数对比
| i5-9400F和R5-2600规格对比 | |||
|---|---|---|---|
| 显卡名称 | intel九代酷睿i5 9400F | AMD锐龙R5-2600 | |
| 核心代号 | Coffee Lake | Zen | |
| 接口类型 | LGA1151 | AM4 | |
| 核心线程 | 6核6线程 | 6核12线程 | |
| 制作工艺 | 14nm | 12nm | |
| 支持超频 | 不支持超频 | 支持超频 | |
| 基础频率 | 2.9GHz | 3.4GHz | |
| 加速频率 | 4.1GHz | 3.9GHz | |
| 三级缓存 | 9MB | 16MB | |
| 内置核显 | 无内置核显 | 无内置核显 | |
| 内存支持 | DDR4-2666 | DDR4-2933 | |
| TDP功耗 | 65W | 65W | |
| 目前参考报价 | 1499元（盒装） | 1359元（盒装） | |
由于两款处理器属于不同平台不同架构产品，我们通过参数只能大致了解下，从参数上来看，两款处理器均为无内置核显，锐龙5-2600相比i5-9400F规格上更高，i5-9400F属于6核6线程设计，而锐龙5-2600属于6核12线程设计，多出了6个线程，多任务处理更加出色。默认主频上，锐龙5-2600要比i5-9400F高出了0.5Ghz，不过在加速频率不如intel i5-9400F，锐龙5-2600在三级缓存上也高出了7MB，还支持超频，可挖掘CPU潜在性能，内存频率支持也高一些，达到了2933高频率，同时还采用先进的12nm工艺，钎焊设计，而i5-9400F还是14nm工艺，传统硅脂散热。此外，R5 2600在高规格的同时，盒装价格还便宜了一百多，正是AMD一贯作风，走高性价比路线，对于intel产品我们也可以选择散装形式CPU，也可以满足性价比需求。
单纯从两者规格上看，无疑是AMD锐龙Ryzen5 2600完胜，但是由于不同架构，实际测试才是最真实的性能差距。硬件测试之前，首先我们都来了解一下具体测试平台，如下表格。
二、测试平台配置
| 测试平台配置 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | AMD锐龙Ryzen5 2600
intel酷睿九代i5 9400F |
|
| 显卡 | GeForce RTX 2080 FE | |
| 主板 | 技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING
华硕 TUF B360-PRO GAMING |
|
| 内存 | 16GB DDR4 2666MHz内存 | |
| 电源 | 海盗船RM750X | |
| 操作系统 | Windows10 专业版 | |
测试平台电脑配置方面，我们分别使用了i5 9400F和R5 2600处理器进行测试，由于接口类型不同，主板分别选用了华硕 TUF B360-PRO GAMING和技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING ，其它硬件保持一致，显卡方面我们选用了RTX2080 8G公版，配备DDR4 16G 2666Mhz内存，Windows10 专业版系统。
三、性能测试
由于Ryzen5 2600支持超频，所以在测试中采用了默认频率进行测试，并加上R5 2600超频至4.2GHz数据，首选我们测试的是Cinebench R15，具体测试结果如下。
小结：
在Cinebench R15的测试中，默认频率下，i5-9400相比R5 2600单核性能要强，但是多核性能上要弱一些。不过在R5-2600超频至4.2Ghz之后，全方面完胜i5-9400F。
我们再来测试一下游戏，游戏主要是显卡，不过CPU的好坏或多或少会影响游戏的帧率，游戏方面，我们选用了目前热门的四款游戏，游戏项目为绝地求生、GTA5、战地5、古墓丽影：暗影，来看看成绩吧。
注：游戏设置：最高画质，分辨率为1920*1080(1080P)，刷新率为60hz;
小结:
游戏实测表现上，R5-2600在不超频的情况下，游戏表现上不如i5-9400F，主要是由于i5-9400F单核性能高，但是在R5-2600超频之后，两者差距明显较小，甚至在一些游戏下R5-2600的表现反超i5-9400F，不过这差距可以忽略不计，影响不大。
小结：
默认频率整机功耗下，i5-9400F与R5 2600功耗要小一些，不过功耗差距不大，不过在R5 2600超频之后，满载的时候功耗明显提升。
总结：
通过评测来看，i5-9400F和R5 2600的性能相当，两者性能各有千秋，i5-9400F主要优势在于单核性能，而R5 2600主要优势在于多核性能，游戏性能上明显是i5-9400体验更好，不过R5 2600在超频之后能够反超i5-9400F。以上就是分享的i5-9400F和R5-2600性能测试，帮助大家更好的选购处理器。
