为什么CPU厂商不取消CPU上的集显呢?

来源:攒机帮 2021-12-03 16:02 阅读:243

感觉现在独显很便宜了,Intel为什么还要大量的推出带集显的CPU呢,尤其酷睿i3、i5、i7这种消费级的,要是不带集显是不是能便宜不少?

首先是利润问题,我加了核显可以多买200,我为啥不卖?... 感觉现在独显很便宜了,Intel为什么还要大量的推出带集显的CPU呢,尤其酷睿i3、i5、i7这种消费级的,要是不带集显是不是能便宜不少?

为什么CPU厂商不取消CPU上的集显呢?

首先是利润问题,我加了核显可以多买200,我为啥不卖?

其次是技术储备问题,intel也想挣显卡的钱,但是没有高端技术啊,如何办,那我就把低端的技术集成到CPU中,这样就可以夺得低端显卡的市场,强制消费啊。你看看现在nvdia和amd是不是都不做低端产品了呢?为啥呢,就是没有利润了,都被intel给玩坏了,这样一来intel就有了一定的市场占有率,反正爷生产了就能卖的出去,不用担心库存积压问题,那爷干啥不干?谁跟钱过意不去啊。而且低端显卡最低都要卖400块,根本就没有利润了.

其实这还是看需求的,现在大部分人买独显都是为了玩游戏,但是独立显卡集成显卡哪个更好呢?而这些用户在全球电脑用户的比例中占了很小一部分。NVIDIA和AMD全部加起来一年的销量可能只有两三千万块,而且这里面相当一部分人可能根本就用不到独立显卡。

独立显卡往往拥有更高的性能,可以高画质流畅的玩3D游戏大作,但是独立显卡也是比较贵的,购买一块性能不错的显卡花费至少近千元,同时可能还意味着需要更充足的电源机箱空间,这些都不符合目前逐渐流行的小尺寸电脑和一体电脑的发展趋势,随着英特尔和AMD处理器中的集成显卡性能越来越强,现在装备独立显卡的电脑不是越来越多而是越来越少,试想你周围有多少人用着装有独立显卡的电脑却天天上网和看电视剧的?或者很多人索性很少开电脑了,所以更多的人们其实是需要性能够用又便宜的集成显卡。

独立显卡对于很多人来说虽然用不着,但是为了保证电脑清晰的显示效果和高清视频观看,GPU对于电脑来说还是必不可少的,英特尔是从2011年酷睿2000系列真正开始集成核芯显卡的,CPU和GPU融为一体,大大降低了芯片的面积、功耗和成本,发展到现在,英特尔和AMD处理器中的核芯显卡已经足以玩一些要求不高的流行网游,比如《CF》、《英雄联盟》等等,同时借助这些GPU的特殊加速性能,还可以更流畅的剪辑一些高清视频,至于其它的一些日常应用更是不在话下,所以英特尔CPU中的核芯显卡为CPU产品本身提供了很大的卖点,尤其是我们经常见到的超轻薄笔记本电脑就完全得益于高集成度的CPU才能做到如此轻薄。

随着半导体工艺进步难度加大,处理器架构的成熟,英特尔如今想在CPU上做文章已经很难了,花费的成本也会很高,但是在集成GPU上使使劲就可以较为明显的提升性能,这样才可以不断提高CPU的溢价,稳定销售价格,况且一台独显电脑如果显卡坏掉,至少还可以使用CPU上的集显,这也是多了道保障。

所以英特尔如果哪一天取消了集成GPU那不是在降低成本,而是增加成本,降低产品的销量,遭到用户的骂声,只有用不到集成显卡的服务器和专用领域的CPU才能取消“核芯显卡”。